2 удаленных офиса возможно соеденить только при помощи радиосети стандарта 802.11g.
Возможно ли организация IP-телефонии между офисами, используя данный канал связи?

сколько дальность?
так - без проблем, хотя если вам не потребуется 2000 одновременных разговоров

Растояние порядка 6 километров. Меня интересует сама возможность организации IP-телефонии на радиосетях.

1. В радиосетях если это Радио-Езернет пока нет QoS, по этому любой трафик равноправный и если будет перегрузка канала - голос может пропасть.
2. Если передавать только голос - сколько одновременных потоков Вы собираетесь передавать?

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов

[1. В радиосетях если это Радио-Езернет пока нет QoS, по этому любой трафик равноправный и если будет перегрузка канала - голос может пропасть.
2. Если передавать только голос - сколько одновременных потоков Вы собираетесь передавать?[/quote]

В основном офисе установить шлюз на 4 внешних линии подключенных к аналоговой АТС.
В удаленном офисе планируется установить 4 IP-телефона.
Соответственно ВСЕ эти телефоны должны быть задействованны для внутренних и внешних подключений.

В основном офисе установить шлюз на 4 внешних линии подключенных к аналоговой АТС.
В удаленном офисе планируется установить 4 IP-телефона.
Соответственно ВСЕ эти телефоны должны быть задействованны для внутренних и внешних подключений.[/quote]

Данные будут ходить по этому каналу или нет?
Если нет то должно нормально работать.

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов

Данные будут ходить по этому каналу или нет?
Если нет то должно нормально работать.[/quote]

А если данные будут ходить по этому каналу, тогда что?

А если данные будут ходить по этому каналу, тогда что?[/quote]

Будет вытеснение голосового трафика вплоть до насовсем

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов

U menja v seti jest' pohozhaja situacija. DG104 i DVG1104 soedeneni po radio v kotorom podderzhivajetsja QoS. VoIP paketi s IP Precedence=5 posilajutsaj v visokoprioritetnuju ochered', a dannije Precedence=0 v nizkoprioritetnuju. Peredacha dannih na kachestvo golosa sovershenno ne vlijajet, no vot novije golosovije sojedinenija inogda ne ustonavlivajutsja U D-linkov jest' takoj nedostatok (uzhe ob etom pisal na forume) oni umejut metit' tol'ko RTP paketi, a Signalling paketi ne metjat. poetomu signalling paketi peredajutsja bez prioriteta, a pri intensivnom trafike sbrasivajutsaj.
Dmitrji, mogbi ti poprosit' razrabotchikov nauchit' D-linki metit' signalling paketi?

И сигнальные пакеты тоже помечаются в поле ToS.

Где именно у Вас не работает на 1104 или 104?

Какие версии прошивок?

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов

Читаю форумы и рыдаю.
В радиосетях нету QoS?
А может у вас железо кривое?
Вот циска - правильное железо и там есть QoS и голос с с данными
бегает. Своими руками делал.

СТАНДАРТА на QoS в 802.11 нет.

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов

Неправда - есть поле TOS в IP-пакете, есть протокол RSVP.
Опять таки отсутствие стандартов на 2 уровне WAN линков не мешает существовать QoS на них-же.
К тому же большая часть работы по QoS касается одного хоста - как он управляет потоком передаваемой информации (per hop behaviour).

Какие стандарты нужны циске если она сама является их инициатором?

Это не QoS для варилеса, если придет еще трафик минуя приретезирующую железку, то никакого кома не будет. Стандарт должны принять летом.

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов