Нужна помощь в выборе оборудования для связи удаленных офисов компании через VPN.

Глаз ложится на DI-808HV как сервера удаленного доступа главного офиса (где сидит админ). В одном из офисов необходимо иметь подробнейший контроль трафика (отчеты) и, естественно, возможность "дозвониться" до главного офиса по VPN, в связи с чем выбрал связку DFL-700. В остальных "рядовых" офисах планирую использовать только DI-604 как недорогое устройство с поддержкой VPN.

Что я напутал и что можете посоветовать получше?

если в голове ставить 808, то к нему будут цепляться только 808 или 804. Сам сейчас пытаюсь сделать тоже, но в голове не хочу ставить аппаратный VPN-сервер - хочу на базе Server 2003. Пока не выходит...
Вероятнее всего придется ставить

Сейчас пытаюсь заставить работать в удаленном 808 и в главном Server 2003.

Проблема в том, что каналов Инета в головном только 1, а надо цеплять два удаленных офиса. А в будущем еще два. И если не удастся заставить работать удаленные 808 с софтовым VPN-сервером на Server 2003, то и не знаю чего делать буду...

http://www.dlink.ru/phorum/viewtopic.php?t=10444

_________________
Жизнь это болезнь, передающаяся половым путем, с неизбежным летальным исходом.

604 - не понимает VPN (если речь про IPSec).
надо ставить везде DI-804HV или в головном - DFL-200 (700 )

Спасибо за ответ. Как я понял из описания устройства DFL-200 также, как и 700, обеспечивает подробный отчет о событиях пользователей, просмотренных ими ресурсах и атаках? И может организовать VPN канал?

В описании устройства написано, что "поддержка PPTP и L2TP VPN туннелей будет доступна в следующей версии ПО". Как скоро выйдет эта новая версия?

Ну и на последок, если я делаю так:

(гл.офис) DFL-200 <= (доч., где нужны отчеты) DFL-200
/\ /\
|| ||
|| DI-808HV (доч. офис) или Windows VPN соединение
||
DI-808HV (доч. офис) или Windows VPN соединение

Это работает?

Схема правильная. Только тип VPN используйте IPSec , а не PPtP или L2TP.